DARK HORSE: FILME DE BOLSONARO VIRA CASO DE POLÍCIA

Investigadores questionam versão de patrocínio e apuram se houve irregularidades nos negócios entre Flávio Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

O filme “Dark Horse”, produção que retrata a trajetória política de Jair Bolsonaro, voltou ao centro das atenções e passou a representar um problema político cada vez maior para Flávio Bolsonaro, candidato do PL à Presidência da República. O motivo está no financiamento da obra e na relação mantida entre Flávio e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, antigo controlador do Banco Master.

A nova etapa do caso aumenta a pressão sobre Flávio porque investigadores não tratam mais a operação apenas como um patrocínio privado para uma produção cinematográfica. A apuração busca esclarecer se houve alguma vantagem indevida, irregularidade financeira ou utilização inadequada dos recursos envolvidos no projeto.

Durante a entrevista concedida ao Jornal Nacional, na sexta-feira (28), Flávio Bolsonaro afirmou que não existe irregularidade no financiamento de “Dark Horse”. O candidato também sustentou que os recursos foram destinados ao filme, e não diretamente a ele, e defendeu que as informações sobre a produção estariam disponíveis.

O problema é que, até agora, a documentação conhecida não esclarece completamente a origem e o caminho de todos os recursos utilizados na produção.

Um dos pontos mais questionados é a participação de Daniel Vorcaro. Mensagens e informações reveladas nos últimos meses indicam que Flávio procurou o então banqueiro para obter recursos para o filme. Segundo os dados já divulgados sobre o caso, Vorcaro teria repassado cerca de R$ 61 milhões ao fundo Havengate, apontado como financiador da produção.

As tratativas, porém, envolveriam valores ainda maiores. O montante discutido entre Flávio e Vorcaro teria chegado a aproximadamente R$ 134 milhões.

A defesa da produtora responsável por “Dark Horse” apresentou uma perícia particular apontando que o filme teria custado cerca de US$ 13,4 milhões, valor próximo de R$ 75 milhões. O levantamento também apontou que parte significativa dos gastos ocorreu nos Estados Unidos.

O documento identificou ainda a participação de um fundo norte-americano, o Havengate Development Fund. O fundo aparece relacionado aos recursos utilizados na produção, mas a documentação analisada não esclarece integralmente a origem dos valores que chegaram até ele.

É justamente nesse ponto que está uma das principais dúvidas da investigação: entender a ligação entre o dinheiro atribuído a Vorcaro, o fundo estrangeiro e os pagamentos realizados para a produção do filme.

A perícia apresentada pela produtora também não representa uma conclusão definitiva das autoridades sobre a origem de todos os recursos. O levantamento foi contratado pela defesa e analisou a documentação disponibilizada naquele contexto.

Além disso, Flávio havia prometido apresentar uma prestação de contas detalhada sobre o financiamento do filme. O compromisso não foi cumprido da forma esperada. O candidato passou posteriormente a atribuir à produtora a responsabilidade pela apresentação dos dados.

A situação ganhou peso jurídico depois que o Supremo Tribunal Federal autorizou a abertura de investigação da Polícia Federal para apurar os repasses relacionados ao filme. A investigação busca determinar se os valores foram efetivamente utilizados na produção e se houve alguma irregularidade nas operações financeiras.

Também existe uma frente de apuração relacionada a materiais apreendidos em outra investigação, que levou as autoridades a analisar possíveis conexões envolvendo a produtora e recursos públicos.

É importante destacar que as investigações ainda estão em andamento. Até o momento, não há uma conclusão definitiva de que Flávio Bolsonaro tenha cometido crime. O que existe são suspeitas que estão sendo apuradas pelas autoridades e questionamentos sobre a transparência do financiamento de “Dark Horse”.

Politicamente, entretanto, o caso se tornou especialmente delicado. Flávio tenta construir uma candidatura presidencial em 2026 e precisa responder não apenas sobre o conteúdo do filme, mas principalmente sobre a origem dos recursos utilizados para produzi-lo.

O que inicialmente poderia ser apresentado como um investimento privado em uma cinebiografia de Jair Bolsonaro ganhou outra dimensão. Com a entrada da Polícia Federal e do Supremo na apuração, “Dark Horse” passou de uma produção cinematográfica cercada de controvérsias para um caso que pode ter consequências importantes para a campanha de Flávio Bolsonaro.

Foto: IA Diversa