O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) teve a votação interrompida nesta terça-feira (15) após o ministro Flávio Dino pedir vista no julgamento que discute se os procedimentos envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça devem ser analisados conjuntamente.
A questão de ordem foi apresentada pelo ministro Gilmar Mendes, que defende a reunião dos casos e o adiamento da análise para uma sessão posterior. Durante a votação, ministros apresentaram posições divergentes sobre a condução dos procedimentos relacionados ao caso Banco Master.
Antes da interrupção, o placar estava em 4 votos a 3 pela proposta de adiar a análise e realizar um julgamento conjunto dos casos. O ministro Luiz Fux foi responsável pelo voto que deixou a votação nesse patamar.
Cármen Lúcia também antecipou sua posição durante a sessão, mas o pedido de vista de Dino interrompeu a deliberação. Por isso, o placar a ser considerado neste momento é 4 a 3, e não 4 a 4.
O pedido de vista significa que Dino terá mais tempo para analisar os autos antes que a votação seja retomada. A medida impede, neste momento, a conclusão da questão de ordem.
A discussão ocorre no contexto do julgamento que analisa os desdobramentos de um relatório da Polícia Federal sobre a relação entre Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. A Corte ainda não havia chegado, nessa etapa, à decisão definitiva sobre a abertura de investigação contra Moraes.
O julgamento desta terça-feira foi marcado por divergências entre os ministros sobre a relatoria, a condução dos procedimentos e a possibilidade de reunir os casos de Moraes e Mendonça. Dino havia defendido anteriormente que os processos relacionados ao Banco Master fossem analisados conjuntamente.
Até a interrupção provocada pelo pedido de vista, portanto, o placar era de 4 a 3. A votação ainda não está concluída.
Foto: STF