Câmara articula voto distrital misto e divide Centrão e oposição

Proposta de emenda constitucional ganha força após as eleições de 2026 e mira o modelo atual de votação proporcional
Voto distrital misto divide Centrão e oposição e ganha força no Congresso

A discussão sobre a reformulação do sistema eleitoral brasileiro ganhou forte impulso no Congresso Nacional após o encerramento do pleito. O comando da Câmara dos Deputados passou a articular com as lideranças partidárias a adoção do voto distrital misto, com o objetivo de votar uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) sobre o tema ainda em 2026.

Articulação política e relatoria na Câmara

O avanço da pauta é liderado pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB). Para que a mudança seja aprovada, o texto precisa do aval de ao menos três quintos dos deputados, o equivalente a 308 votos em dois turnos, além do apoio de 49 senadores.

A matéria deve ser relatada no plenário pelo deputado Domingos Neto (PSD-CE), que já conduzia um projeto de lei semelhante na Comissão de Constituição e Justiça. O parlamentar aguarda a conclusão das negociações conduzidas por Motta com os líderes partidários para definir os próximos passos da tramitação.

Divergências entre Centrão e oposição

A proposta gerou forte divisão entre os partidos políticos. Enquanto legendas do Centrão, como PP, União Brasil, PSD e Republicanos, olham com bons olhos para a alteração, a oposição se posiciona firmemente contra. O principal polo de resistência é o PL, cujo posicionamento foi oficializado por lideranças da bancada nas redes sociais.

“Como líder da oposição na Câmara dos Deputados, depois de ouvir a bancada que lideramos, somos contrários à mudança da legislação eleitoral sobre o voto distrital misto”, escreveu o deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB) em sua página no X.

O debate foi intensificado pelo desempenho de candidatos com votações expressivas, a exemplo de Nikolas Ferreira (PL-MG) e Lucas Pavanato (PL-SP), que superaram a marca de três milhões de votos e fortaleceram a bancada liberal. A guinada acendeu um alerta nas legendas tradicionais sobre a eficácia do sistema proporcional.

O funcionamento do novo modelo

O formato em discussão mescla dois sistemas: parte dos parlamentares seria escolhida diretamente por regiões geográficas, enquanto o restante viria de listas elaboradas pelas próprias siglas partidárias. A transição planejada prevê a passagem pelo “distritão” em 2030, antes da implementação definitiva do modelo misto em 2034.

Especialistas apontam que a mudança pode baratear campanhas e aproximar os eleitores de seus representantes regionais. No entanto, analistas também advertem para o aumento do poder das cúpulas partidárias na definição dos nomes que ocuparão as vagas proporcionais.

Visão de especialistas sobre o impacto político

Na avaliação de Pedro Müller, consultor na Seta Public Affairs e formado em ciências políticas e história pela Universidade da Califórnia, San Diego, a votação expressiva de nomes ligados à oposição fez com que as siglas centristas questionassem se as regras atuais continuam atendendo aos seus interesses eleitorais.

“Além disso, é uma maneira de aproximar o povo do seu representante, já que o eleitor sabe que tem um deputado cujo foco deve ser a sua localidade. Também se estima que a coerência ideológica dos partidos será forçosamente maior. Como o eleitor precisa diferenciar os partidos, as siglas precisarão ter mais diferenças entre si para chamar a atenção e conquistar o voto do eleitor. Assim, aqueles famosos partidos que vão para onde o vento sopra tendem a diminuir”, explica Müller.

Sobre a fase de transição pelo distritão, o especialista destaca que a dinâmica elimina os chamados puxadores de votos, elegendo diretamente os mais votados, embora ressalte os riscos para a representatividade geral.

“Um estado como São Paulo, que tem 70 cadeiras na Câmara dos Deputados, levaria para Brasília apenas os 70 mais bem votados no distrito. Isso é positivo, porque aqueles que recebem mais votos são, de fato, os eleitos. Porém, todos os votos dados aos candidatos que não ficassem entre os 70 seriam completamente jogados fora, reduzindo a representatividade dessas pessoas no Congresso”, pontua.

As negociações em torno do texto final seguem em andamento na Câmara, com os parlamentares avaliando os impactos que a mudança trará para o cenário político nacional nos próximos anos.